UML中合成(Composition)和聚合(Aggregation)的区别

作者 做棵大树 日期 2018-01-06
UML中合成(Composition)和聚合(Aggregation)的区别

当一个类A使用了另一个类B时,到底是合成还是聚合的关系呢? 例如

public class A{
B b;

}

当一个A类型的对象销毁了其存储单元时,引用变量b也将销毁存储单元。但是b引用的对象是否也应当销毁存储单元?有两种情况需要考虑。 (1)合成(Composition):当一个A类型的对象销毁了存储单元时,b引用的对象也销毁存储单元。换句话说,b引用的对象的存在依赖于A类型的对象。 (2)聚合(Aggregation):当一个A类型的对象销毁了存储单元时,b引用的对象并没有销毁存储单元。换句话说,b引用的对象独立于于A类型的对象。 聚合的情况下,代码如下所示:

public class A{
B b;

public B sentB(){
return b;
}
….
}